这可能是中国近十年最为深远的一次变革。前几天出现一个关键信号：一夜之间大量行业开始减产收缩。
6月29日，《人民日报》发表文章《在破除"内卷式"竞争中实现高质量发展》，其中提到，面对市场供需失衡，国内十大光伏玻璃厂商决定集体减产30%。；水泥行业启动错峰生产，长三角地区6月计划减产40%。
任何对2015年供给侧改革有印象的人都应明白这意味着什么：减产直接指向用工需求收缩。
无独有偶，素有"价格屠夫"之称的比亚迪宣布停止价格战；防水龙头东方雨虹甚至主动涨价，放弃低价优势与极限竞争。
为何会出现这种变化？根本原因很简单：不这样做，企业将面临生存危机。
近期"反内卷"已成为高频词，甚至上升到顶层设计层面——人民日报、新闻联播反复强调反内卷，各类高层会议、财经委会议、董事局会议均将反内卷作为重点议题。
从当前态势看，反内卷极有可能成为国家工作的重要主线之一。
光伏玻璃价格走势
为何反内卷被提升到如此高度？它将带来哪些影响？企业订单会减少吗？就业会萎缩吗？
核心原因在于：在国际国内环境双重压力下，我们已到不得不重视内卷的临界点。不反内卷，死亡危机将不仅笼罩企业，更波及个体。
经济学中有个概念叫"负外部性"，指不直观但有害的行为后果——如工厂排放的废气废水、大数据杀熟、隐私泄露等。
这些后果企业初期不直接承担，最终却由包括企业在内的所有人共同承担。内卷的负外部性体现在：恶性价格战会导致企业利润萎缩、产业升级受阻、打工人生命力损耗。
当前光伏、锂电池、钢铁等行业已陷入负外部性危机。
以光伏为例，我国光伏产能约1000GW（1GW≈10亿瓦，相当于一座超级火力发电厂的发电能力，可满足一座大城市用电需求），这一产能可满足中国1/4至1/3的电力需求。
但实际全球每年新增光伏需求仅约400GW，根本无法消化我国产能。国内光伏产业产能利用率长期徘徊在50%-60%，企业为求生存疯狂压价内卷，从业者卷入这场浪潮中疲惫不堪，上班时神情萎靡，虽生犹困。
但结局如何？光伏组件价格暴跌，全行业盈利触底。2024年光伏行业利润跌至冰点，隆基、通威、天合光能等龙头企业业绩大幅下滑甚至亏损。企业无钱投入研发，全行业升级受阻。
因此，反内卷本质上是新形式的去产能，被不少人称为"供给侧改革2.0"。但与2015年不同，此次反内卷背后藏着影响未来十年发展的顶层逻辑——这不仅是去产能，更是一场自上而下的深刻改革。
要理解这场改革，需先追溯"中国式内卷"的根源。其起点可回溯至1994年分税制改革。
此次改革明确两大核心：一是国家税收以生产税为主（即只要产品生产流通即可征税，典型如增值税：企业生产价值1000万元的汽车，按增值部分缴税）。
二是税收归属实行"生产地原则"（生产地所在省份征税，部分上缴中央，部分留存地方）。
分税制改革奠定了中国经济高速增长的基石——地方政府获得发展生产力的强大动力。
但随着时间推移，问题逐渐显现：假设你是地方决策者，面对"企业生产即缴税（无论产品是否售出）""商品销往外地仍算本地税收"两大规则，最理性的选择必然是鼓励企业扩大生产——生产越多，GDP与税收越高，而官员考核又与这些指标挂钩。
这种机制在30年前中国一穷二白时无可厚非，但在产能高度膨胀的今天，问题彻底暴露。
当某省发现新能源产业能带来税收，便会大力扶持相关企业；周边省份见状纷纷效仿——"你能赚的钱，我为何不能赚？"最终全国涌现海量新能源企业，新能源汽车、电池等产品严重过剩。
车企为求销量只能打价格战。更关键的是：即便产能过剩，地方政府为保护税收，仍会阻止企业停产，甚至排斥外省同类企业竞争（若本地企业倒闭，税收将直接流失）。
这就是"地方保护主义"——本该被市场淘汰的企业无法退出，继续生产滞销产品并降价甩卖，其他企业被迫跟进价格战；无力支撑的企业只能裁员降薪，倒逼员工"996""007"。
这正是无数人追问"为何中国人活得如此疲惫"的根源之一。
推动反内卷的关键是国际国内环境的双重倒逼——我们已到不得不改的临界点。
当前外部需求减弱，需依靠国内消费拉动经济，但以生产税为主的税制与"消费拉动"的顶层规划存在根本矛盾：生产税主导下，地方政府更关注生产而非消费（过去工人加班无薪无人监管，因创造税收的是企业，地方政府缺乏规范动力）。
而打工人劳动权益与收入得不到保障，已严重影响整体消费能力。
针对这些问题，顶层已部署一整套解决方案：
第一，征税后移（从生产税为主转向消费税为主）。过去在工厂环节征税，现改为在商店销售给消费者时征税。这一转变将改变地方政府激励机制——税收大头来自消费，地方将更有动力提高居民收入、优化消费与就业环境。
这不仅能提振消费扩大内需，更能优化就业环境，为所有人减负。相关试点已启动，如海南自贸港正试验将增值税改为消费环节征收的销售税模式，未来或将全国推广。
第二，系统性去产能。去产能可能导致部分生产岗位减少，但国家已提前布局稳就业政策：7月国办发布稳就业通知，通过企业贷款支持、中小企业补贴、社保费用减免等措施刺激就业，为冲击筑牢缓冲。
第三，建设统一大市场。其核心是打破地方保护主义——地方不能仅考虑本地税收，需统筹全国产能，从根源上避免重复建设与产能过剩。
反内卷绝非简单的去产能运动，而是直指中国经济底层逻辑的深刻变革。
其目标是破解内卷背后的央地财权矛盾、区域竞争死结与"扩产增税"路径依赖，推动地方利益与百姓利益深度融合。
股票怎么开户,配资指数网官网,南京股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资股市全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树发文称
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
